网站地图 | 关于我们 | 交易流程 | 网站助手 | 设为首页 | 加入收藏 您好!欢迎来到全球商标交易网,好商标是企业成功的关键!
首页 新闻资讯 商标注册查询 商标交易 商标注册 名标赏析 品牌授权 国外注册 下载专区
热门分类: 新闻资讯 商标新闻 专利新闻 版权新闻 商标知识 行业动态 政策法规 热点专题  买商标请点上面“商标交易”分栏 每天更新
首页 - 新闻资讯

商标侵权评判标准应予完善 需要一个最终坚定审核作准

来源:全球商标交易网 创建时间:2012-06-21 11:35:46
我国对商标侵权的评判标准是以商标标识和使用的商品或服务是否相同或近似作为判定的标准,然而这一评判标准却存在些许不足之处,会导致对商标纠纷的处理不公,并且与商标立法的国际趋势背道而驰,需要加以完善。

  应以商标混淆可能性作为商标侵权行为的判定标准

  防止商标发生混淆,并非为了防止他人使用该标识,而是为了防止消费者不能区分不同经营者提供的商品或服务的发生,强调的是区别显著性。在以商标混淆可能性作为商标侵权行为的判定标准时,需要建立商标混淆可能性的基本判定原则,以普通消费者的认知作为商标混淆可能性的认定标准,以衡平原则作为商标混淆可能性的利益分配标准,构建具体的混淆可能性判定标准。

  关于混淆可能性的基本原则需要以立法的形式予以规定,以便在实践中人们可以根据法律的规定进行相应的行为,法官和混淆可能的调查人员在判定是否具有商标混淆侵权的过程中,也可以根据这些原则运用自由裁量权对商标混淆进行判定。

  在构建商标混淆可能性具体操作内容时,需要在法律中明确混淆可能性的具体判定要素,商标混淆可能性具有以下几种判定要素:商标的显著性;商标标识、商品或服务的近似程度;相关公众的经验水平和注意力程度;实际混淆的证据;行为人的主观意图。当然这些只是在立法上的具体规定,在具体操作中还需要法官及调查人员在实践中具体摸索,以商标混淆可能性的理论为指导,大胆进行创新,以期能够尽快完善我国《商标法》有关商标混淆可能性的具体内容。

  应建立我国商标问卷的公众调查制度

  在现代社会科学研究中广泛使用的公众调查法,是值得引入商标侵权认定实务的一种可行方法,发达国家在商标实务中经常通过相关公众调查法来认定是否混淆。


新闻资讯
商标查询
商标交易
商标注册
品牌授权
在线咨询